Tajna operacija – Plomin 3
Na današnjoj zajedničkoj press konferenciji udruge Eko Kvarner i Akcije mladih istaknuto je nekoliko velikih zamjerki na početak procjene utjecaja na okoliš izgradnje PLOMINA 3.
Gdin. Vjeran Piršić iz udruge Eko Kvarner, ukazao je u nekoliko točaka ne neke elementarne propuste i neprihvatljive činjenice, kao prvo da Eko Kvarner u načelu podržava zamjenu dotrajale termoelektrane novijim objektom, ali isto tako smatra da se ta zamjena radi na skandalozan način.
Na današnjoj zajedničkoj press konferenciji udruge Eko Kvarner i Akcije mladih istaknuto je nekoliko velikih zamjerki na početak procjene utjecaja na okoliš izgradnje PLOMINA 3.
Gdin. Vjeran Piršić iz udruge Eko Kvarner, ukazao je u nekoliko točaka ne neke elementarne propuste i neprihvatljive činjenice, kao prvo da Eko Kvarner u načelu podržava zamjenu dotrajale termoelektrane novijim objektom, ali isto tako smatra da se ta zamjena radi na skandalozan način.
Neprihvatljiva nam je tajnost (u biti zataškavanje) s kojom je započela Procjena utjecaja na okoliš za taj ipak ekološki sporan objekt. Naime, dok većina zemalja u svijetu potiče što jače i što ranije uključenje javnosti u sukladne postupke procjena utjecaja na okoliš za sve iole ekološki i energetski sporne objekte, u ovom slučaju investitor se nije udostojio ni da izda obično priopćenje o tome, a resorno ministarstvo o početku tog upravnog postupka nema na svojim internet stranicama apsolutno nikakve podatke.
Po do sada dostupnim podacima ta je Studija prepuna skandaloznih podataka i tvrdnji, od kojih bismo posebno istaknuli neprihvatljivu tvrdnju da je zona utjecaja SAMO 10 km oko termoelektrane! Podsjetimo, neke su važne međunarodne konvencije nastale kada su se zemlje Skandinavije žalile na zagađenja iz sličnih izvora iz Velike Britanije. Nekvalitetna Studija i nije neko veliko iznenađenje pošto ju je radila tvrtka “Ekonerg” iz Zagreba, koja se “proslavila” izradom Studije za obližnju tvornicu “Rockwool” u Potpićnu.
Ono što je u biti najspornije u ovom projektu je upotreba zastarjele tehnologije korištenja ugljena, koja je za investitora zasigurno najpovoljnija, ali je ujedno i najgora za okoliš, pa i živote i zdravlje ljudi. Umjesto toga, zalažemo se za suvremenije tehnologije kao što je IGCC (koji se koristi u sličnim novijim termoelektranama u Italiji i za koje smo se zalagali i u javnoj raspravi za rafineriju u Urinju). Dodatno, nije nam jasno zašto se ne planira korištenje ekološki daleko povoljnijeg plina kao energenta, već se forsira (uvozni) ugljen.
Predsjednik Akcije mladih Mario Alempijević, te tajnik Bojan Kurelić, ujedno i vijećnici u PGŽ istaknuli su da je način na koji se priprema ovaj projekt aspolutno neprihvatljiv i da PLOMIN 3 predstavlja potencijalnu opasnost ne samo za okoliš, već i za zdravlje i živote građana, ne samo u Istri, već i na cijelom Kvarneru pa i području Gorskog kotara.
Već na idućoj sjednici PGŽ tražit će i pripremiti točku dnevnog reda kako bi se o ovoj temi javno progovorilo i na razini županije koja je direktno podležna posljedicama izgradnje PLOMINA 3, te tražiti izradu nezavisne studije kumulativnih utjecaja svih zagađivača.
Ako već Ministarstvo i HEP nisu voljni zaštiti zdravlje građana u ovoj županiji onda bi to trebala biti dužnost političara i javnih djelatnika koji žive i rade u ovom našem kraju, istaknuli su, te najavili i konkretne akcije za podizanje svijesti građana u kojima će javno upozoriti na sve nedostatke ovog projekata kao i svih ostalih, poput igradnje Koksare u sklopu rafinerije Urinj, koji potencijalno mogu ugroziti kvalitetu života u županiji i šire.
Akcija Mladih