Što je s obe?anjima o Mariš?ini i programskom vije?u Kanala Ri?

Na današnjem aktualnom satu PGŽ skupštine Mario Alempijević iz Akcije mladih pitao je zbog čega se do današnjeg dana nije pokrenula inicijativa osnivanja programskog vijeća Kanala RI iako je ista prihvaćena od strane skupštine PGŽ i što je dosada po tom pitanju konkretno učinjeno.

Na današnjem aktualnom satu PGŽ skupštine Mario Alempijević iz Akcije mladih pitao je zbog čega se do današnjeg dana nije pokrenula inicijativa osnivanja programskog vijeća Kanala RI iako je ista prihvaćena od strane skupštine PGŽ i što je dosada po tom pitanju konkretno učinjeno.
– Da li je razlog neosnivanju programskog vijeća sukob glavnih vlasnika u vlasničkoj strukturi Kanala Ri, županije i grada Rijeke iz razloga šta je tu istu inicijativu grad Rijeka i gradonačelnik Obersnel odbio. Alempijević je umjesto odgovora od strane pročelnika Upravnog odjel za pomorstvo, promet i veze Nikole Mendrile dobio priču o statutu Kanala RI. Na inzistiranje gdin. Almpijevića da dobije odgovor šta je konkretno učinjeno na realizaciji ove inicijative Mendrila nije imao odgovor.

Bojan Kurelić iz Akcije mladih je Župana upozorio na nesnosan smrad koji se jutros širio oko deponija Viševac i prestrašnu viziru piramide smeća te upitao Komadinu tko će preuzeti odgovornost ako se ne ispoštuju predviđeni rokovi u izgradnji Marišćine i u gradu Rijeci i regiji doživimo Napuljski scenarij, obzirom da se ništa nije pokrenulo u realizaciji 0 faze izgradnje buduće centralne zone gospodarenja otpadom Marišćina, a dozvola za korištenje deponija Viševac uskoro ističe.
– Da li će političku odgovornost za taj eventualni scenarij preuzeti on kao župan, Vojko Obersnel kao gradonačelnik Rijeke ili gdin Petrc kao načelnik općine Viškovo ili svi skupa zajedno. Pozvao je da se barem jednom zna u ovoj državi tko je za nešto odgovoran i tko će snositi odgovornost ako se nešto ne realizira u predviđenim rokovima.

Župan Komadina je argumentirajući pravnim problemima objasnio kašnjenja u realizaciji, ali je odgovornost za eventualno kašnjenje odbio i prebacio na komunalno poduzeće Čistoća d.o.o. (komunalno poduzeće u vlasništvu lokalne samouprave, a većinom 83% u vlasništvu grada Rijeke) koji je nosioc izgradnje 0 faze Marišćine, te napomenuo da scenarij Napulja nije moguć jer postoje neka vatrogasna riješenja.

Nažalost, Komadina nije informirao članove skupštine i javnost o koji vatrogasnim riješenjima je riječ. Građanima ostaje nada da novo prebacivanje odgovornosti nije znak da će do probijanja rokova i doći.